В рамках пермской научной ежегодной конференции «Город как вызов», в Перми прошел круглый стол, посвященный проблемам формирования пермской культурной политики и использования успешного зарубежного опыта. Напомним, в рамках работы над новым ФЗ «О культуре» власти Пермского края решили также создать законопроект регионального значения, который бы позволил регулировать «культурные» вопросы на местном на уровне. 

В частности, пермякам представили результаты социологического исследования, в котором эксперты оценили опыт реализации Пермского культурного проекта («наследие Гельмана») и векторы современного построения культурной политики. В большинстве своем, результаты оказались довольно однозначны, и показали, что эксперты сходятся во мнении по большинству проблем, а значит, поле для диалога уже образовано.

Согласно данному опросу, несмотря на то, что эксперты по-прежнему придерживаются «охранительной» позиции по отношению к пермской культуре, они все же выражают мнение о необходимости «инъекций» современным искусством; выбирая между инвестициями в инфраструктуру (учреждение культуры, например, ДК) и разовым проектом (например, фестивалем) большинство отдают предпочтение второму. Тот же процесс происходит и с приоритетами в поддержке в сфере культуры: лучше вкладывать средства в искусство, чем в деятелей творческой среды. Лавры важности отдаются арт-менеджерам, а не художникам. При этом искусство все же должно презентовать среду позитивно, а не быть «грустным». Анализируя эти и ряд других признаков, отражающих изменившиеся взгляды на культурную политику со стороны экспертного сообщества, нельзя не заметить влияние культурной революции и интеграцию идей в местное сообщество. Говоря простым языком, люди увидели, как можно жить интересно, и теперь хотят еще.

Однако некоторые из присутствующих на «круглом столе» экспертов результаты исследований подвергли критике. В частности, директор ПРПЦ Игорь Аверкиев счел выводы слишком скоропостижными, ссылаясь на то, что добавить к списку экспертов еще пять артистов или журналистов, и результаты получатся совершенно иными, да и толка от разработки таких законопроектов мало. По мнению правозащитника, ключ успешной культурной политики – в меценатах.

Таким образом, «круглый стол» скорее показал, что имеющиеся в сфере культуры на региональном уровне проблемы по-прежнему требуют разрешения и глубокого анализа, чем готовность к созданию нового законопроекта. При этом инструменты власти - «давление сверху» - вряд ли будут восприняты местным сообществом, несмотря на то, что теперь пермякам «вменяется» искусство не современное, а традиционное.