По словам ныне уже уволенного руководителя музея «Пермь-36» Татьяны Курсиной, учреждение не получило от краевого бюджета с начала года ни рубля, что привело к тому, что в течение нескольких месяцев сотрудники музея не получали зарплату, а с 1 апреля помещение музея оказалось обесточено из-за долгов за коммунальные услуги. При этом руководству музею по-прежнему приходится брать на себя охранительную функцию, чтобы сохранить культурную институцию и сам памятник, на охрану которых Минкульт не выделяет средства. 

На фоне этих событий краевые власти принимают еще одно довольно провокационное решение: уволить Татьяну Курсину с должности директора музея как «неэффективного менеджера», посадив на её место Наталью Семакову, занимавшую до этого пост замминистра культуры края. По словам сотрудников музея «Пермь-36», Наталья Семакова за эти дни на рабочем месте до сих пор не появилась.

Такие опрометчивые действия властей нельзя не сравнить с увольнением из музея PERMM сразу нескольких директоров подряд и «выборами» нового руководителя этого культурного учреждения. В итоге эти «выборы» привели к тому, что в директорском кресле вновь оказался человек «от минкульта». 

 
- Во властных коридорах нашей администрации уже появился слух, что программы (прим.ред. – национальной программы увековечения памяти жертв политических репрессий) больше не будет. Я официально передаю информацию, что программа есть и будет, более того, Пермь уже включена в нее. Что касается увольнения Татьяны Григорьевны, с правовой точки зрения основания для того, чтобы оспаривать это решение в судебном порядке, есть, - рассказала Татьяна Марголина, Уполномоченный по правам человека в Пермском крае. 

Заметим, что музей «Пермь-36» единственный в России музей политрепрессий, не только воссоздающий образ лагеря послевоенного времени, но и созданный на месте такого лагеря. В 2006 году «Пермь-36» был рекомендован «Юнеско» к включению в список всемирного наследия, однако соответствующая необходимая историко-культурная экспертиза до сих пор не была назначена и проведена. Важность и значимость музея «Пермь-36» не раз подчеркивалась и на федеральном уровне, при этом оговаривалась и готовность федеральных властей оказать финансовую поддержку культурному проекту. 

Таким образом, на данный момент ситуация такова, что музей остается без средств, без «головы», без реальной помощи и без «Пилорамы» в привычном формате. Казалось бы, в данном случае форум и музей смогут спасти только внебюджетные инвестиции, которые бы создали «подушку безопасности» на случай переменчивого настроения краевых властей. Как показывает ситуация прошлого года, когда «Пилорама» впервые оказалась под угрозой срыва за пару месяцев до её проведения из-за отказа Минкульта в финансировании, местное сообщество заинтересовано в сохранении культурного учреждения и его проектов. Так, в прошлом году спасти «Пилораму» вызвался Евгений Фридман, который инициировал поддержку форума со стороны пермского бизнеса. По словам Татьяны Курсиной, помощь действительно была кстати и могла бы прийти в пору, однако возникла проблема с охраной и обеспечением безопасности на мероприятии: представители администрации «тянули с оргкомитетом», чего не было никогда до этого. Из-за длительности согласований оптимальное решение так и не было найдено. 

- Власть лукавит. Сумма на «Пилораму» в прошлом году была предусмотрена: сумма на этот авторский проект была в госзадании. Но в последней редакции они исчезли, к тому моменту мы уже оплатили услуги исполнительной дирекции на сумму в полтора миллиона рублей за свой счет. И эти средства нам никто не возместил, это мой личный долг. Мы все время оказываемся «кинутыми», - Татьяна Курсина. 

Удастся ли решить вал накопившихся проблем в этом году – вопрос открытый, но если взглянуть на опыт прошлых лет, это вопрос скорее к краевому Минкульту.