Заместитель председателя Пермской городской думы Аркадий Кац в своем рабочем блоге поднял вопрос целесообразности налоговой льготы на прибыль.

Причиной к написанию поста стала информация о заявлениях крупнейших налогоплательщиков на возврат 8 млрд руб. «излишне уплаченного налога на прибыль». По мнению политика, возврат 8 млрд руб. для бюджета станет серьёзным ударом, причем «двойным ударом».

Напомним, в бюджет края вместо 18%, как это позволяет законодательство (20% ставки налога на прибыль делятся на: 2%, поступающих в федеральный бюджет, и 18% – в региональные бюджеты), поступает 13,5%. И это, по мнению депутата не дестабилизирует, а поддерживает бюджет: «Понятно, что с точки зрения арифметики можно посчитать «недополученные» краевым бюджетом за годы действия льготы десятки миллиардов рублей. А вот с точки зрения экономики не всё так линейно. Хитрый он, налог на прибыль, недаром федералы отказались от него «в пользу» регионов». 

«Доля налога на прибыль в структуре собственных налоговых и неналоговых доходов краевого бюджета в 2013 году составит уже 48,7%. Посмотрел проекты бюджетов некоторых других субъектов РФ, в том числе лидеров списка – 2008. Свердловская область – 38,5%, Красноярский край – 39,7%, Москва- 41%, Санкт-Петербург- 26,3%, Вологодская область- 27%. Выше только у глубоко «нефтяных» регионов: Ханты-Мансийский АО (и то 53%) и Тюменская область.

Так что платят у нас налог на прибыль, и хорошо платят. Понятно, есть разные тому причины, но фактор пониженной ставки не стал бы я сбрасывать со счетов. Если с этой точки зрения посмотреть, то не забирает льгота деньги, а «поддерживает» бюджет».