Бывший начальник отдела тылового обеспечения ГУФСИН России по Пермскому краю Алексей Гануш получил в качестве взятки от бизнесмена недвижимость на миллионы рублей и «LAND ROVER FREELANDER». За это прокуратура просит для него 10 лет заключения со штрафом и конфискацией арестованного имущества.

9 сентября 2016 года краевая прокуратура назвала требуемое наказание для бывшего начальника тыла ГУФСИН Прикамья Алексея Гануша. Гособвинитель запросил 10 лет заключения, штраф в однократном размере  (то есть 15,3 млн рублей), а также конфискацию арестованного имущества. Сам 40-летний подсудимый, обвиняемый в получении взятки в размере 15,39 млн рублей, попросил считать свои действия мошенничеством и наказать без лишения свободы.

Напомним, Гануш был задержан 26 мая 2015 года. После трех месяцев содержания под стражей Свердловский районный суд Перми изменил меру пресечения на денежный залог в три млн рублей. Показания против Гануша, ныне пенсионера и банковского служащего, дал Константин Беляев – в прошлом сотрудник ИК № 9 краевого ГУФСИН, а затем владелец и руководитель березниковского ООО «Первый хладокомбинат» (торговый дом «Белком»). Он же - крестный отец сына экс-тыловика. 

Беляев 25 мая 2016 года признан Березниковским городским судом виновным в мошенничестве на 7,1 млн рублей при поставках исправительным колониям низкосортных жиров под видом более дорогого сливочного масла и оштрафован на 950 тыс. рублей. По его словам, за покровительство при многомиллионных поставках в исправительные колонии молока, картофеля, овощей, мяса и комбикормов приходилось давать взятки. В 2012-2013 годы он купил два нежилых помещения в Перми по ул. Космонавта Леонова, 64 и проспекте Мира, 109, оформив сделки на мать Алексея Гануша, а также передал еще 2,069 млн рублей за приобретение престижного внедорожника «LAND ROVER FREELANDER», который записали на сестру Гануша. Теперь это имущество арестовано.

Выступая 9 сентября 2016 года на прениях сторон, прокурор Елена Третьякова назвала признания Беляева полностью доказанными. Сам бывший тыловик не признал вину в получении взяток. По его словам, сделки с недвижимостью и автомобилем были мошенничеством. Адвокат Светлана Тарасевич высказала мысль, что подзащитного «сделали крайним за финансовые нарушения в краевом ГУФСИН». 

Оглашение приговора предполагается 22 сентября.