В администрации Перми считают, что работа над мастер-планом проходила в полном соответствии с существующим законодательством.

В администрации Перми считают, что работа над мастер-планом проходила в полном соответствии с существующим законодательством. Кроме того, в январе 2011 года архитектурно-планировочное управление направило в Высший арбитражный суд РФ заявление о пересмотре судебных актов, принятых по делу о нарушении МАУ «Бюро городских проектов» Федерального закона №94 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

В пресс-службе городской администрации сообщили: «Как показывает общероссийская практика, этот закон не позволяет организовать качественное исполнение поставленных перед градостроительством задач. Архитекторы постоянно сталкиваются с некачественным исполнением работ, выигранных по конкурсам неизвестными фирмами, заявившими самую низкую цену. Интеллектуальный труд не может оцениваться по тем же критериям, что и килограмм гвоздей».

Напомним, что сегодня, 23 марта, в Ленинском районном суде Перми Андрею Головину было зачитано обвинительное заключение. Прокуратура квалифицирует действия Головина как халатность, сам руководитель «Бюро городских проектов» своей вины не признает.

Кроме того, более 90 архитекторов направили в адрес прокурора Пермского края Александра Белых открытое письмо с просьбой снять обвинения с Андрея Головина.