Депутат Пермской городской думы Алексей Ковыев сокрушался на страницах своего блога, что не смог убедить девелоперов построить общежитие ПГТУ в квартале 179, неподалеку от Плеханова экстрим-парком.

Депутат Пермской городской думы Алексей Ковыев сокрушался на страницах своего блога, что не смог убедить девелоперов построить общежитие ПГТУ в квартале 179, неподалеку от Плеханова экстрим-парком.
«Мы предложили для размещения учебное расположение, недалеко от главного корпуса ПГТУ, насыщенность квартала бизнес-идеями, а также возможность разнообразной городской среды с точки зрения тех, кто будет жить в квартале – это и студенты, и молодые семьи, и пенсионеры», - написал Ковыев. Однако пермские девелоперы и ректор ПГТУ, по мнению депутата, пошли проторенной дорожке, выбрав комплекс ПГТУ.
«Возможно, такой вариант проще в реализации – воткнуть в лесу еще одну типовую панельку, пусть даже она лежит горизонтально и называется таунхаус, не заморачиваться архитектурным обликом, современными решениями. Так всем удобнее. Только это удобство кратковременное. Вы давно были на комплексе? Инфраструктура и бизнес туда не идут. В микрорайоне, где можно построить кинотеатры и спортзалы, бассейны и клубы, магазины с молодежными товарами и общественные центры нет ничего, кроме пары продуктовых лавок. Территории у домов и общежитий заставлены автомобилями. Лес, где можно обустроить рекреационную зону для активного и пассивного отдыха – так и остается диким. И здесь мы решаем строить еще одно здание», - недоумевает Ковыев.
Депутат считает очевидным, что пермские власти только декларируем понимание стратегии развития города. «Мы только делаем вид, но экзамен на знание и понимание матер-плана мы завалили. Продолжаем наращивать запущенные некомфортные окраины, вместо того, чтобы создавать удобные и наполненное смыслами пространство в центре города».