Гражданская коалиция «За прямые пермские выборы» после повторного обращения в Конституционный Суд получила ответ.

Гражданская коалиция «За прямые пермские выборы» после повторного обращения в Конституционный Суд получила ответ.

По сообщению пресс-службы Пермской гражданской палаты, Конституционный Суд РФ на своем заседании рассмотрел вопрос о принятии или отказе в принятии к рассмотрению жалобы на решение Пермской городской Думы, отменившем прямые выборы Главы Перми в июне 2010 года.

В принятии жалобы к рассмотрению было отказано на том основании, что она неподведомственна Суду. По мнению Конституционного Суда, решение поднятой проблемы относится к компетенции федерального законодателя, именно он должен определить в законе порядок и форму учета общественного мнения, позволяющую объективнее и конкретнее выявлять позицию граждан в отношении способа формирования публичных органов власти.

Ответ Суда комментирует Сергей Максимов, юрист-консультант, заместитель председателя Пермской гражданской палаты:

- Конституционный Суд в рассмотренной ситуации не усматривает признаков нарушения Конституции РФ. Суд предлагает решить возникшую проблему путем изменения федерального законодательства. Точнее, в законе о местном самоуправлении установить иные правила изменения порядка избрания Главы города, такие, которые бы включали в себя проведение референдума, как наиболее объективной формы учета общественного мнения, мнения граждан. Таким образом, Конституционный Суд признал наличие проблемы, но посчитал, что не в его компетенции заниматься её решением. Решения же самого Конституционного Суда не обжалуются.

Людмила Ларина

Ссылки по теме:

Пытаются запретить «Противовесы» Галицкого и Аверкиева

Игорь Аверкиев: «Культурные мероприятия не могут компенсировать молодёжи ощущение неблагополучия»

В Прикамье принят Закон о гражданском контроле

«Голосуйте за противовесы и не стесняйтесь своих политических взглядов»