В компании сообщили, что нефтеямы под Краснокамском собственностью предприятия никогда не были, однако в рамках программы социальной ответственности ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» профинансировало их утилизацию.

В качестве аргументации своей позиции в пресс-службе компании привели ряд фактов: 

«1. До 1999 года нефтеямы для хранения мазута были в ведении Усть-Сюзьвинской нефтебазы Краснокамского района Пермской области.
2. В 1999 году имущество нефтебазы было передано в безвозмездное пользование ЗАО «Экотехмаркет». Затем право собственности неоднократно передавалось от одной фирмы к другой.
3. Невзирая не непричастность нефтяников к объектам, в 2003 году ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» в рамках социальной ответственности выделило 4 млн 200 тыс рублей на работы по утилизации упомянутых нефтеям. Контроль за результатом осуществляли соответствующие надзорные органы и службы администрации Краснокамского района.
4. Письмо общественной организации Гринпис Россия действительно было направлено, но не в ООО «Лукойл-Пермь», а в ОАО «Лукойл».
5. В своем ответе Гринпис Александр Абашин, начальник управления промышленной безопасности и экологии ОАО «Лукойл», сообщил вышеперечисленные факты. А также известную информацию о том, что в течение 5 лет (с 2007 по 2012) Государственная инспекция по экологии и природопользованию Пермского края проводила анализы проб из Воткинского водохранилища в местах возможного воздействия нефтеям на водный объект. За этот период превышений ПДК по нефтепродуктам не выявлено. Эти данные содержатся в заключении инспекции, направленном в июне 2012 года в адрес губернатора региона В.Ф.Басаргина.

Для справки: