У клиента ООО «Росгосстрах» сгорела застрахованная баня. Мужчина собрал необходимые документы и написал заявление о выплате страхового случая, однако в организации его стали игнорировать. Тогда пермяк обратился в Свердловский районный суд, где признали его правоту и право на выплату.

Гражданин К. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов в связи с нарушением прав страхователя по договору добровольного страхования объектов недвижимости. Ранее стороны заключили договор добровольного страхования на дачный дом и баню. При этом «Росгосстраху» была полностью выплачена страховая премия.

В декабре 2014 года баня сгорела, а после пожара остался только фундамент. По факту возникновения пожара инспектором пожарного надзора вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Тогда К. обратился к ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, представив для этого все необходимые документы. Однако страховщики платить отказались, объяснив, что пожар – не их случай.

В суде было установлено, что страховая компания не имела правовых оснований для отказа и обязана удовлетворить требования пермяка. В Пермском краевом суде также сочли отказ «Росгосстраха» необоснованным, оставив решение Свердловского районного суда без изменений.