Мужчина не смог вылететь на отдых в Индию, поскольку постановление о снятии в отношении него запрета на выезд за границу поступило слишком поздно. Житель Пермского края обратился в суд, требуя возместить расходы на отпуск.

Пермский краевой суд оставил без изменения решение Соликамского городского суда о взыскании в пользу местного жителя убытков в размере 68396 рублей, а также компенсации морального вреда на сумму 10 тысяч рублей.

В октябре 2015 года судебные приставы ограничили истцу выезд за границу, в связи с исполнительным производством. В феврале 2016 года долг был погашен, и запрет на поездки за рубеж был снят. Однако 10 марта 2016 года мужчине отказали в прохождении пограничного контроля для вылета на отдых в Индию. 

Оказалось, что, в нарушение требований законодательства, постановление о снятии запрета на выезд мужчины за пределы РФ поступило в адрес пограничной службы лишь 15 марта 2016 года.

Факт нарушения прав и законных интересов истца полностью подтвердился. Суд постановил возместить мужчине расходы, понесенные на приобретение туристической путевки.