Владелица неисправного Audi Q5 quattro 2.0 повторно обратилась в суд, требуя взыскать с автодилера  разницу между стоимостью покупки, и ценой такого же автомобиля на ноябрь 2016 года.

Первый раз женщина обратилась в суд в ноябре 2016 года. Тогда, в пользу покупателя была взыскана стоимость машины, неустойка, компенсация морального вреда, штраф и судебные издержки.

Теперь, обратившись в суд повторно, автоледи потребовала взыскать с продавца разницу между ценой автомобиля, установленной договором, и стоимостью такого же автомобиля на дату вынесения решения.

Машину женщина купила за 2,1 млн. рублей, а в 2016 году, по оценкам специалиста, она стоила уже 2,8 млн. рублей. Вернуть разницу в почти 700 тысяч, возместить расходы на услуги оценки и заплатить штраф она требовала от ООО «Автоуниверсал» через суд.

Суд не принял заключение специалиста, нанятого женщиной. Оказалось, что он рассчитал среднюю цену предложений на автомобиль по Москве и Санкт-Петербургу, при этом сравнивал автомобили разной комплектации.

Дзержинский районный суд решил взыскать с ответчика разницу между ценами в размере 29 тысяч рублей и штраф в размере 10 тысяч. Пермский краевой суд оставил решение без изменений.