Индивидуальный предприниматель по договору подряда должен был построить дом из бруса в деревне Ежи Култаевского сельского поселения. Дом был построен, но со множественными нарушениями.

Бизнесмен заключил договор подряда с женщиной, согласно которому обязался организовать и провести строительство жилого дома из бруса. В условиях договора также было прописано гарантийное обязательство на целостность конструкции стен дома сроком на три года, которое принял на себя подрядчик.

При вселении в дом женщина обнаружила, что на брусе появилась плесень с выпадающими сучками, окна на первом этаже установлены неправильно, кровля и водопроводная системы протекают, вентиляционные отверстия на лестнице отсутствуют. Также была неправильно установлена и система отопления, на полу второго этаже вспучились половые доски и отсутствовали плинтуса. Более того, дом был построен меньшей площадью, нежели в проекте.

Женщина направила бизнесмену претензию, но ее оставили без внимания. Как сообщает пермский краевой суд, тогда заявительница обратилась в ООО «ИСК Дома Прикамья», которое определило предварительную сметную стоимость необходимых работ по капитальному ремонту дома в размере 247 968 рублей. Иск о взыскании расходов на устранение недостатков был подан в суд.

Карагайский районный суд поддержал истицу и решил взыскать с индивидуального предпринимателя 247 968 рублей, госпошлину в доход местного бюджета – 5679,68 рублей. В пермском краевом суде оставило это решение без изменений.