Идти на уступки, похоже, ни та, ни другая сторона не собираются: АНО обижены на действия властей относительно цензуирования их работы, а в госучреждении отказываются называть свои действия цензурой, и теперь, когда здание мемориального комплекса уже перешло под краевое управление, не торопятся «наводить мосты перемирия» с представителями АНО. 

Так, на многочисленные вопросы журналистов не решились ответить ни новый директор музея «Пермь-36» Наталья Семакова, которую уже обвинили в некомпетентности, ни министр культуры Пермского края Игорь Гладнев, чьей фамилией подписывают все решающие документы. Директор Департамента гражданских и специальных программ администрации губернатора Пермского края Сергей Маленко вышел к людям, но лишь уточнил, что некоторые вещи он скажет, в том числе, и от позиции Минкульта.

- Неоднократно говорилось о том, что музей истории политических репрессий будет создан вне зависимости от желания или нежелания тех или иных сил, как неоднократно говорилось и о том, что музей АНО «Пермь-36» долгие годы создавало идеологическую компоненту музея истории политических репрессий. Не использовать этот опыт мы, конечно, не можем. Мы долго ждали предложений по развитию экспозиционного комплекса в Кучино от руководства музея, однако пока так ничего и не получили, и поскольку у нас есть консолидированное мнение разных экспертов, которые готовы присоединиться к работе по развитию государственного музея, мы уже кое-что начали делать самостоятельно. И, конечно же, мы готовы к дальнейшей конструктивной работе и взаимодействию, - рассказал Сергей Маленко.

Сейчас в распоряжении Минкульта имеется Концепция нового краевого музея политических репрессий, который в перспективе войдет в федеральную программу увековечивания памяти жертв политических репрессий. В данной концепции отражены три ключевых экспозиции, над которыми продолжают работать некие эксперты: история ГУЛАГа в Советском Союзе и история ГУЛАГа в Пермской области (ГУЛАГ как индустрия, через которую прошли множество людей, судьбы многих из которых были искалечены); история политических репрессий от Романовых до СССР, где будут раскрыты вопросы, связанные с политическими репрессиями, а также скорбном пути династии Романовых; отдельная экспозиция будет посвящена заключенным ИТК-35,-36,-37 - государственным преступникам и жертвам.

- Это большая обширная работа, в рамках которой будут включены материалы научных изысканий и исследований большого количества ученых, в первую очередь, ученых, которые работают на территории Пермского края, - отметил Маленко.

Также в Концепции отражены просветительские проекты, включая аудиторию школ и вузов, и проект виртуального музея, который позволит посещать культурную институцию в режиме онлайн. 

Таким образом, задачей властей становится создание полномасштабного культурного учреждения, вписывающегося в федеральную культурную парадигму, что позволит передать новый музей на баланс федеральному ведомству полностью или частично. 

Что же касается авторских проектов, проводимых создателями музея АНО «Пермь-36», их не будут поддерживать по разным причинам, в основе которых остаются причины политические и идеологические, о чем Сергей Маленко сказал без тени иносказательности.

Напомним, в должности директора мемориального комплекса «Пермь-36» до весны этого года находилась Татьяна Курсина, один из создателей мемориального комплекса, которая помогала Минкульту осуществить передачу комплекса под его управление. При этом, средства на содержание музея не поступали в связи со сменой юридического статуса учреждения. Руководству музея пришлось взять личные денежные кредиты, чтобы оплатить охрану памятного объекта, а также зарплаты сотрудникам музея. Однако по мнению Сергея Маленко, на данные траты представители АНО могли направить 4,5 млн рублей, которые были перечислены некоммерческой организации в этом году. 

Руководитель краевого департамента гражданских программ также отметил, что с начала года АНО «Пермь-36» не принимало участия в розыгрышах субсидий на реализацию своих проектов, тем самым ставя себя на особое положение.

Заметим, что ранее создатели музея «Пермь-36» уже отмечали, что не собираются продолжать культурные и просветительские проекты музея на территории Пермского края, а также рассматривают вопрос перевоза экспозиции музея в музеи-партнеры, что приводит к ситуации появления в Пермском крае сразу двух мемориальных проектов «Пермь-36». Какими станут эти проекты и какая из моделей будет более востребованной и жизнеспособной, покажет время. Пока что это больше напоминает рейдерский захват мемориального комплекса. Правда, в роли рейдера выступает краевая власть.