Арбитражный суд Пермского края постановил, что перевозка пассажиров по маршруту № М5 осуществлялась с нарушением ФЗ «О защите конкуренции».

Арбитражный суд Пермского края постановил, что перевозка пассажиров по маршруту № М5 осуществлялась с нарушением ФЗ «О защите конкуренции». Об этом сообщает пресс-служба Пермского УФАС России.

Пермские антимонопольщики еще 31 декабря 2010 года признали действия ИП Токарева по организации маршрута «Микрорайон Крохалево — станция Пермь-2» актом недобросовестной конкуренции, так как M5 не был включен в Единую сеть маршрутов регулярного сообщения пассажирского транспорта общего пользования, а оплата проезда не соответствовала тарифу, утвержденного Решением Пермской городской Думы от 27 января 2009 года №5 (К слову, сейчас действует другой тариф — ограничение на предельную стоимость проезда установлено в размере 12 рублей). Кроме того у предпринимателя не было контракта с департаментом дорог и транспорта администрации Перми. 

Тем не менее, предприниматель оспорил решение ФАС в Арбитражном суде Пермского края, который оставил вынесенное антимонопольным органом решение в силе.