Суд первой инстанции при вынесении приговора отказал государственному обвинителю в конфискации автомобиля. Прокуратура опротестовала это решение в Пермском краевом суде.

Мужчина был признан виновным по части 1 статьи 264.1 УК РФ «Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость». Суд назначил ему 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года.

«При решении вопроса о конфискации транспортного средства подсудимый заявил, что продал автомобиль незадолго до совершения им преступления своей сожительнице, которая не имела права управления транспортными средствами.

В своей речи государственный обвинитель ориентировал суд на конфискацию автомобиля как предмета совершения преступления, аргументируя свою позицию доводами о фиктивности сделки по продаже автомобиля подсудимого его сожительнице. Однако суд в конфискации автомобиля отказал», - сообщает прокуратура Пермского края.

Прокурор направил в Судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда апелляционное представление, которое было удовлетворено. Приговор Кизеловского городского суда изменили, автомобиль осужденного конфискован в доход государства.